其实早期的台湾媒体报导国际新闻有一定的水准, 老三台时国际事务的报导佔的比重蛮大的,
我印象中晚间7点新闻的尾声大约有10-15分钟左右会报导体育新闻, 但现在几乎都没有了

主要是目前的电视媒体太多, 几乎是全天候播出, 造成资源很大的分散, 新闻品质就会下降,
一个国际新闻,好的新闻, 可能要花费很多的精神心力才能做短短几分钟或几十分钟的报导。
但没资源没金钱谁会这样做, 所以造成目前台湾媒体眼界短浅只会炒短线, 尽报些鸡毛蒜皮的小事

加上台湾媒体几乎一个样, 民眾根本没有选择的机会, 长期看新闻的民眾已经习以为常, 眼界也跟著变小,
会拒绝收看的民眾还是会被疲劳轰炸, 只要出门吃个饭餐厅通常会放新闻给消费者看,
以中文电视台来说台湾只有那些媒体, 真希望凤凰卫视可以来台湾播放 。
像我家吃饭时间一定会看新闻, 因为用听的就好注意力不用太集中, 可以轻鬆交谈,
所以习惯看新闻顺便跟家人聊聊天! 但是现在我家已经换成看体育节目了…

有兴趣的人可以找找台湾新闻的最高的收视率约1%-2%吧! 我不知道其他地方或国家的新闻媒体收视如何,
在我看来这么低的收视率还可以生存, 不知是怎样达到损益两平的?
压榨员工或是缩减节目製作的经费?
这样就造成劣幣驱良幣, 以网路发达的今日想要获得其他资讯的民眾会自己去找,
像我家算长期有在看新闻节目的, 但发现要节省经费报本土新闻也行, 偏偏尽报些负面新闻,
有报国际新闻也是那个国家出了啥灾难丑闻! 看就了真的会身心不良, 近几年已经慢慢少看了,
目前就看中时联合(国际新闻较多 对大陆的报导较正面) 会上网路看看凤凰电视台, 还有新浪等等…
我英文尚可会听听bbc cnn等, 我爸就成天说啥时凤凰电视台或CCTV可以在台湾播放,
因为他想看看国际新闻……
(对了以前对cnn没啥感觉, 但这次的网路投票事件, 我气到不看了!)

说说就我所知,造成台湾媒体乱象的原因,
大约10几年前, TVBS进来台湾, 带来24小时新闻的报导, SNG连线, 还有开始评论政治,
全然不同的作风, 对台湾媒体衝击很大, 所以大家就爭相模仿,
加上那时台湾在政治转变其, 强调本土化 自由民主 等等 。

电视媒体就如同雨后春笋般的出现, 加上没有管制手段, 一管制就扣个打压新闻自由的大帽子,
所以电视台就越开越多, 资源越来越分散, 后来就跟地方势力財团结合, 要改变就很难了,

近年壹传媒的进入, 带来了腥煽色, 媒体的畸形就变本加厉, 造就了目前台湾媒体的现况 。

另一个原因是有经济能力, 水准较高的民眾没有选择节目的权利
因为在台湾的无线台只要有天线不需缴费即可收看, 但是电视台少节目种类也少,
其他有线台电视频道称为第四台, 由地方的业者將全部有线台频道(大约80-90台吧),
绑在一起卖给民眾, 一个月大约500元台幣, 看起来很划算, 一点点钱可以享受那么多台,
但是你没有选择频道的权利, 一般大眾固定看的节目也只有几台, 其他说实在的也没在使用…

但又不能不装, 因为像是HBO等专门播放电影影集的节目, 还有discovery channel等优质频道, 就看不到了,
而这样就不知道真正有经济能力的消费大眾喜欢哪些节目, 优质的电视台也没有办法在除了广告商外有另外一笔额外收入 ,
到现在发展成这样, 很多第四台业者都是地方的民意代表, 整个利益都绑在一起, 想要改变现状真的很难!

另外台湾媒体的收视率是只有美商尼尔森来做, 他是怎么做的呢?
就是在民眾家中装上机器, 收集民眾的收视习惯, 当然会有好处给提供者, 听说是帮忙付有线台的费用 。

但问题来了, 愿意提供自己收看习惯隱私的民眾, 我相信经济条件应该不怎么好,
这些人的收看习惯, 对於广告商来说, 有多少实际效益就不得而知了?
但现况就是所有的广告商仰赖的就是这份收视率调查, 这算是个恶性循环吧!

最近我看各家媒体所作的8.8水灾的募款活动, 发现一个有趣的现象,
就是台湾连戏剧和综艺节目收视最高的那家媒体, 募到的金额低於其他有办活动的媒体,
而那些戏剧节目就我而言真的低品质低水准, 洒狗血的戏剧每天固定拨出就两个小时,
以我家而言有閒时间看的人就我奶奶和外婆, 但她们两个消费能力真的很低,
那些广告播出的消费效果, 在我家趋近於零 。

在这里潜水很久, 会写这么多是因为今天听到一件事有感而发,
我妈听朋友说, 事件发生至今北部的亲戚不只一人说南部人很无理取闹,(当然有骂政府但评论都还蛮中肯的)

我听到真的很吃惊, 不是媒体舆论骂翻天吗?
但有时真的物极必反, 天天疲劳轰炸, 当初的愤慨都会冷静下来想想,
灾民对食物浪费, 嫌东嫌西
明明就在灾区, 还在死守家园
人都被水冲走被土石埋了, 还在黄金72小时 活人都还没救完, 就哭喊著要挖遗体
组合屋盖的远一点了, 就嫌离家园太远, 离工作地点太远

大概在灾后第十天吧! 我瞄到新闻说灾民要国赔, 过世的慰问金太少, 慰问金发的手续太多太慢

我就想老天爷啊! 才第十天耶, 就在要钱了, 慰问金当然要发啊, 但是能隨便吗? 当然要严格审合啊!
我奶奶家在台南没淹水但隔几条街有稍微淹一点, 就有人要他去请领补助金, 一户最多两万,
要趁机敲政府钱, 我奶奶很生气说真的太缺德了…

最好笑的是媒体自婊实录
韩国救难队来了, 闻泥土尸臭找遗体 -> 媒体骂韩国人行, 台湾不行吗? ->
隔天不知哪个天兵指挥国军来做,或是在场国军现学现卖 -> 当天媒体就骂糟蹋自家的子弟兵
两条新闻只差一天, 评论就南辕北辙

所以台湾媒体看看就好, 不必当真, 但是生活经验不多眼光狭隘的人还是会被影响,
不幸的是台湾还是有一定比例的这种人…

来自：反CNN网（四月青年社区） From:Anti-Cnn（April Youth Forum）