In a week when China overtook Japan as the world’s second biggest economy,we need to create an education system that reflects the world as it is.

The economy of the future will be shaped in China and other developing countries — not in the sense that the citizens of these countries will become better off than Americans,Europe or Japanese.at not in any of our lifetimes,but in the sense that most of the growth and innovative in the world economy will depend on meeting the physical needs of asia.latin American and Africa,rather than the consumer desires of Europe or the US.

我翻译下大概的意思：

未来的经济体将在中国和发展中国家之间形—这不是从某种意思上表示这些国家的公民将比美国，欧洲或是日本的任何人来得富裕。而是在这个意思上说世界经济的发展与创新绝大部分是取决于亚洲,拉丁美洲以及非洲自身的需求，而不是欧洲或者美国消费者的期望。

上面是开学第一节英语课所探讨的文章部分内容，文章来自Irish Independent.后来老师就开始扯到中国政府与中国媒体的关系以及人权话题。大概是说中国政府与媒体有所联系，公布出来的GDP数据有虚假成分，然后，就由此说到中国的人权话题。当时，我就有点小冲动，脑子里就酝酿反驳人权话题的英文。后来，准备想站起来说的时候，突然想到要保持冷静，没必要为了这种事情和老师辩驳一番。反正，在学校里也不是第一次遇到这种事情。所以，最终我还是选择在这里和Facebook上阐述我自己的观点。

对于”Human right/人权”这个很空虚的词语，我觉得没人能完全地解释出来。每个人对于“人权”的解释定义以及需求有所不同，对于大部分普通的中国人来说只要能够过的开开心心的生活，有饭吃，有房住，这就算是最好的人权保障。而在西方人眼里“人权”的定义就是想做什么就做什么，哪怕几个人组织去政府大楼砸门，也不会受到任何干预，这就是西方所谓的“人权”保障。如果是这样，试问又有谁来保障政府大楼里面公务员的人权呢？为何要凭白无故被人砸门呢？所以说，人权这种话题没必要过度讨论，这并不是在作践自己，而是不给自己增加烦恼，何必每天愁眉苦脸地抱怨政府呢？还不如把这些抱怨的心思放到创业上面。

看过这篇文章的人也许会觉得我是五毛党，但是，没关系，因为我不会在乎这个帽子。相反，今天我西方同学说我被“westernize”了。无论怎么样，我还是会坚持表达自己观点，就像大家所说的90后喜欢彰显个性。