摘要：
本文目录一览：1、投资失败了很多次，朋友介绍了政信投资说没风险，可信吗？2、... 本文目录一览：
投资失败了很多次，朋友介绍了政信投资说没风险，可信吗？
不太可信陕西政信债权资产项目的。政信类信托并不是所谓没有风险的理财产品。一方面，金融管控日益严峻，政府不得成为融资平台，不得出具兜底担保函。另一方面，应收账款质押可能涉及多重融资，目前即使有确权登孙手记，登记范围尚不明确。最后，土地抵押方面，不同地区的土地价值差异巨大，信托公司存在高估土地估值的可能，甚至地区经济发展变化，土地流转困难、土地价格下降都是有可能的。 目前政信类信托主要面临的风险仍然是标债 兑付的问题，日前市面上已经出现陕西政信债权资产项目了标债 的政信类信托产品，限于某些原因不能披露。
拓展资料
1、什么是政信类信托
政信类信托是基础产业类信托的一种。信托资金投向交通、水利等基础设施建设项目的被称为基建类信托，其参与实体基本为地方国企或融资平台，用资项目多由国家和政府支持，由政府验收还付款，因包含隐形政府蔽裤信用，又被称为政信类信托。
2、一般来说，一个严格的“纯政信”项目应该包括三个要素陕西政信债权资产项目：应收账款抵押陕西政信债权资产项目；土地抵押陕西政信债权资产项目；地方政府出具的担保函。但日前随着监管层政策频出，三大要素都有了新的变化。
变化一：地方政府不提供担保函
自《关于加强地方政府性债务管理的意见》（43号文）下发以来，财政部、银监会在不同场合多次提出，剥离融资平台公司政府融资职能。 近期下发的6号文中指出，不得违规新增地方政府融资平台城投公司 ，严禁接受地方政府担保兜底。严令下，原来较为普遍的兜底函开始变得鲜见。 目前在售的政信类信托项目的风控措施里面，投资者也可以发现，地方政府基本不提供担保函。
变化二：应收账款类融资凸显
担保函鲜见的背景下，应收账款类信托显得尤其突出。在2017年第一季度的45款政信产品中，有29款为应收账款类信托，占比达64%。登记后应收账款有了确权，理论上可以防止应收账款重复抵押融资的问题，因此，投资者如果投资此类产品，应当优先选择有债权登记的项目。
3、非投资性主体就是不是投资性质的主体，即结构化主体。只有两种类型的投资主体和结构主体被明确界定。结构化主体，是指在确定其控制方时没有将表决权或者类似权利作为决定因素而设计的主体。
4、一.投资性主体公司满足的条件：(一)为向投资者提供投资管理服务，从一个或者多个投资者处取得资金;(二)公司经营的唯一目的是通过资本增值、投资收益或两者兼有为投资者带来回报;(三)本公司以公允价值考虑和评估几乎所有投资的业绩。(3)投资者不是该实体的关联方;(4)所有者权益以股权或类似股权的形式存在。 以上投资的主要资金来源、资金用途和经营目的都很明确。
二、投资性主体定义：投资主体，主要用于投资公司，如基金公司、投资公司等，其主要业务是投资，所以称为投资主体，它为了短期投资可能持有很多公司的股权，有的已经实施了控制，但由于其目的是持有短期投资，因此规定了“一般情况下，除以投资活动为目的的子公司外，没有必要将子公司包括在合并报表中。”
三、二者区别：投资主体与结构主体的定义角度不同，不存在相互排斥的关系。投资主体的定义着重于投资者的视角，着重于投资者应提供什么样的财务信息以满足相关方的决策需要;结构化主体的定义是从被投资方的角度出发，并以此来分析被投资方控制权的特殊问题。从治理结构上看，投资主体本身的控制权可以由宏凯简表决权决定，因此投资主体不一定是结构性主体。
这个事情的背后
前几天，业内发生了这么一个事情。 有一个地方，用城投公司的名义发了个XX城投的债权资产计划，实际上就是我们平时投的政信定融类的产品，那个地方的项目也是有备案的。
但是，估喊蠢计是因为疫情影响，那个地方的疫情也比较重，当地把这个产品又放到了当地晚报的微信公众号上推送 ，上面还写了平时能看到的 收益 率，这好了，各路势力都进去挑那篇文章的刺，一个小地方的晚报，哪里能准确的把握金融领域的每个专业名词的具体定义啊，然后那篇文章只活了一天，就被主动删掉了。
被删掉是在意料之中的事情，因为这类产品，第一条高压红线就是禁止公开挂网宣传，删完后事情还没结束，据当地反馈的信息是，当地的老百姓热情过高，直接一天就把剩余额度预定完了，这也是快速删掉文章的原因之一。到4月15日的时候吧，又有消息反应过来，那期产品超额募集，超额的部分只有退还给老百姓。
今年疫情的影响其实还是很大的，尤其是二三月份，很多地方的税收收入都是锐减，卖地收入也很难跑赢去年同期收入，区、县、市级的地方上又不允许以当地zf的名义直接发债，有些缺钱的地方，就用当地城投公司的名义出来融资，这个是完全可以理解的，仅仅是在做这个事的方式上欠考虑。
不仅这个地方，据我了解的其它地方在自己当地区域发过类似产品，当地人认购的也很积郑扒陪极，其实绝大多数人都还是非常认可自己当地基于当地ZF信用发的这类产品的，你不管它这类产品起怎样的名称，你只要看到它背后到底站的是谁，是依托谁的信用就可以了。
这年头，赚钱是真不容易，你去干什么能拿到每年稳妥妥的8个点左右收益？当满大街都在宣传，当大家都觉得是能赚钱的品种时，进去的人很容易就成了韭菜。
就拿前段时间来说吧，当水比油贵时，大家都可能觉得油价会涨，很多人跑去做多，绝大多数人怕市场上的城投公司 子，然后跑去银行买，结果这个月5号合约切换成6号合约时，一换仓后，成本价直接高了30%，账面上表面看起来自己买的原油涨了30%，实际上一分钱都没赚，还把持仓成本提高了30%，而且每个月都要换合约，问银行时，那帮人从来不会给您提醒产品风险点，每次都是挑产品好的方面说。如果觉得在银行长期直接玩原油到期移仓成本高的，想玩短期的，结果短期交易 手续费 率还特高，每次超过1%，真频繁交易的话，猜对方向上赚的钱可能还不够手续费。
又有人可能会说，直接买原油不行，那我直接去抄底原油基金吧，其实那个QDII风险也是出奇的高，因为场外基金本身的净值很低，适合建仓的时候，它却不给您放开认购，现在很多都直接暂停申购了；买不到场内的，那跑去场内买基金吧，结果场内的基金相比场外基金经常溢价超过20%，甚至超过40%的溢价，这种溢价意味着您刚买入就先亏它一大笔，亏了也认了，结果它每年依然要把高昂的基金管理费、托管费，申购费，赎回费收着，这些下来一年也有近两个点，成立十来年时间，基金净值从1跌到最低时0.17，给基民们亏掉了80%以上的净值，但依然不影响基金公司每年赚走近一个亿此陪，它的规则就是这么定的，难道您还跑上去咬它两口？
又有人说，既然基金不行，那我去买股票吧，其实最近几天，合约移仓期间，像原油类股票的价格大多数还是跌的，依然不行。
说小一点，能源类行业如此，说大一点，各大行业领域的玩法都差不多，整个浮动收益类品种里面，能赚到钱的，永远都是极少数，大部分人进去都还是韭菜。
什么是政信资产？
我来简单说明下。政信资产投资，政府信用为核心的资产投资。也就是政府信用担保债权项目。它的核心很明确就是政府信用，在中国，政府信用绝对是大于企业信用的，那么政府信用资产最大纯渗陆的好处是什喊和么呢？首先对于债权项目，政府有几点优势:
1.政府做顷跑不了。
2.政府还款意愿强，甚至可以说无容置疑。
3.政府税收收入稳定。
4.政府资金调配能力强。这几点是政府非常明确的优势。所以政信项目安全性非常强。
